丘吉尔的政治与文学

丘吉尔的政治与文学

黄汉伟
阿依淡区立法议员

 

Reading Churchill Defiant 1945-1955 at Botanical Garden, Rio.

八月初，我赴吉隆坡參与了兩天的国际文学研讨会。这可是我国文化界的一大盛会。主辦單位星洲日报邀请了来自中港台新马合共十多位作家，诗人来主講多个文学講座。出席者高达一千人，来自全马各地文学爱好者及各年龄層皆有。

有位中文系的年輕朋友向我打招呼。他来自槟城。寒喧几句后，他问我怎么一个政治人会对文学有兴趣？他猜想我唸书是多半喜欢搖笔桿。

我瞄了他一眼，一面笑说其实我也是个文字工作者。政治工作一个月需岀席不少过十个活动。流水單的就有画展及文艺活动开幕，居民集会，大小宴会，宗教庆典，学校及幼儿园畢业典礼。

立法议员更重要的工作包括了议会演講辯论，質詢坏節，发表政论，书写文告，出席各级会议从国际会议谈世界大事到与巿政局开会谈水溝问题等。

每一个坏節都得要出口成章，落笔擲地有声，符合立法议員做为人民代议仕的社会期望。这个社会期望是很高的。偶而媒体人会动笔批判某某议员未达这个期望。

所以我说政治也是文字工作。但这年头的政治文告有倾向八股文现象。政治言语出现了粗俗化，割喉式，剑拔弩张式的暴力语言的出现。政治言论太多负能量。

不过庆幸的是各报副刊有不少文学佳作，有报告文学，散文，诗歌，其他版位分享管理，新型手机等具正能量的文章。不然的话，读者会被粗糙的政治語言淹没而失去了阅读的乐趣。

如果政治演说及言论多些理性，少些割喉，多些文化，少些粗俗，那么就会有正能量。

大家别忘了1953年诺贝尔文学奬颁给了时任英国首相丘吉尔。他是廿世纪世界最重要的政治领袖之一，二战时领导英国及盟軍。他的文学造詣极高，隹作见于英国下议会辯论講词，电台广播講词激勵英国人作战，各项政论。

所以我说政治与文学不是绝缘体。如果政治接轨文学的话，將能散发出如丘吉尔式的魅力。